Model X
0
c.c.
運動休旅車
4
車型
324.99 - 354.99萬
查看所有照片
34,757
2023
5月
18
Tesla 改款 Model S 與 Model X 最早是於 2021 年 1 月現身,但後續國內一直遲遲未正式導入,期間經過公布幾波售價調整後,最後在 2022 年改為未公布售價的模式接單。如今隨著改款 Model S 與 Model X 開始於 2023 年初首度在美國以外的市場,陸續於歐洲、中國開賣後,臺灣市場如今已跟進,在 3 月 30 日於官網重新公布售價與車型編成,首批車預計 2023 年 6 月 9 日就會展開交付。
不過後續除了 Yoke 方向盤從免費、改成 8,000 元加價選配之外,台灣特斯拉還在 5 月 5 日更動售價,改款 Model S 與 Model X 全數調漲 8 萬, Model X 車系的標準版 5 人座為 356.99 萬、7 人座版為 368.29 萬、6 人座版為 377.99 萬,6 人座設定的 Plaid 版為 387.99 萬。
此次 U-CAR 試車組就搶在新車於 6 月 9 日交付以前,搶先來體驗 Model X Plaid 這款國內首款破千匹、來到 1,020 匹,而且是零百加速 2.6 秒、目前全球前擁有最快加速的量產休旅車款。但我們同步也執行臺北至雲林西螺高速來回近 440 公里的能耗測試,來一探實際的續航、快充性能,提供消費者作為參考。
改款的 Model X 車系在車身尺碼部分,車長為 5,057mm、車寬為 1,999mm、標準車高為 1,680mm,軸距為 2,965mm,相比起國內車長普遍落在 4.8 米、4.9 米的傳統豪華品牌競爭對手,如 BMW iX(4,953mm)、Mercedes-EQ EQE SUV(4,879mm)、Audi e-tron(4,001mm)等,Model X 整體身軀確實顯得更為龐大,而且提供第三排的空間機能,也是改款 Model X 在 300~400 萬售價級距大型電動休旅目前獨有的設定。
外觀部分,其實改款 Model X 並沒有較先前有著大幅度的修改,最主要在車頭處換上了全新的矩陣式頭燈組,支援主動轉向之餘、也有自動遠近光燈的切換,保桿下方有前霧燈組,但並沒有遠光燈智慧遮蔽較為可惜。而前後保桿也比起過去移除了 USS 超音波感測雷達,改為全靠 Tesla Vision 純視覺偵測,只不過試駕車尚未有純視覺的停車測距偵測機制,所以目前試駕車僅能透過車身週圍鏡頭掌握低速車距,也因此選配 FSD 後的自動停車與召喚功能也尚未開通,有待原廠日後 OTA 更新才能支援。
改款Tesla Model X車身尺碼與對手比較 | ||||
車型 | Tesla Model X | Audi e-tron | BMW iX | Mercedes-EQ EQE SUV |
車長(mm) | 5,057 | 4,901 | 4,953 | 4,879 |
車寬(mm) | 1,999 | 1,935 | 1,967 | 1,918 |
車高(mm) | 1,680 | 1,686 | 1,695 | 1,685 |
軸距(mm) | 2,965 | 2,928 | 3,000 | 3,030 |
價格帶(萬) | 356.99~387.99 | 305~394 | 336~638 | 預售379~496 |
車側方面,Model X 最招牌就是其相當酷炫的鷹翼式車門,自 2015 年發表至現在仍是相當「吸睛」的設定,使用車則僅需點按一下門把、其就會電動向上開啟,並且會自行障礙物調整開啟角度。前車門也是具有電動自動啟閉設定,車外上車前點按車外門把可自動半開,上車後駕駛座踩煞車、或是點按車內電控按鈕就能關閉車門,副駕駛座則可透過中控螢幕或電控按鈕自動關閉:反之從車內開啟車門也與上述相同,只不過前車門把還有額外的傳統機械控制。全車風阻係數為相當低的 0.24cd。
Model X Plaid 在性能妝點上,最主要是換搭制動性能更強的紅色煞車卡鉗,前四活塞固定卡鉗、後單活塞浮動卡鉗,足下也搭載具更高耐熱能力的煞車片。不過標準版 Model X Plaid 出廠是標配 Cyberstream 輪圈,但試駕車另外加價 17.8 萬選配 22 吋 Turbine 輪圈,搭載的配胎為 Continental SportContact6。深藍車色也為 4.9 萬選配。
車尾改款 Model X Plaid 改為固定式尾翼,尾燈組內的 LED 導光條造型相教改款前更為新潮,尾門右下方模擬加速視覺的彩色方塊銘牌、則是 Model X Plaid 的專屬識別。充電孔則同樣位於左後方,但改款後充電規格從 2 年前的 Tesla TPC、改為歐規的 CCS2,並同樣有電動啟閉。
內裝則是 Model X 的改款重點,包含車內的鋪陳、系統科技介面都全數較改款前大幅革新,最主要是將過去 Model X 車系一貫的直立式觸控螢幕,改為橫置式的 17 吋 2,200 x 1,300 高解析度觸控螢幕取代,17 吋尺寸比起 Model Y 車系的 15 吋更大,駕駛座前方的橫置數位儀表板則保留,控臺整體的層次布局相較改款前都較為簡約,不過質感與組裝上仍與傳統豪華品牌有一些差距。原廠還強調此車載電腦最高運算速度可達 10 teraflops,可帶來接近當今最新電玩主機的車內劇院與遊戲體驗。而此代首度加入的 Yoke 軛式方向盤將傳統方向盤切為一半,讀取前方儀表板的資訊更為便利,Yoke 方向盤體驗留待稍後筆者再來詳述。
相當吸睛的是,這組 17 吋觸控螢幕比起 Model Y 等車系,還加入可電動調整向左、向右傾斜的功能,朝向駕駛時其螢幕的反光更小、讀取資訊也更為便利。中控螢幕當中,除了內建 Tesla 相當便利的原廠 3D 導航、聲控操作系統,同樣也有玩具盒、YouTube/Netflix 影音劇院等功能,在近期的更新中包含 Apple Music、Zoom 視訊會議軟體等都在其中,讓車內乘員在充電時也有相當多可以消磨時光的軟體可用,甚至行車時還能使用著色板、彩虹賽道等,確實替長途行車增添許多樂趣。螢幕內若要切換檔位可透過向前滑 D 檔前進、向後滑為 R 檔倒車控制,下方有 2 組手機無線充電板、並有整合實體檔位切換鍵與雙閃燈的按鈕。
儀表板內則會顯示包含導航、車速、3 車道道路虛擬實境、AutoPilot 輔助駕駛等資訊。而且除前座的 17 吋螢幕以外,改款 Model X 還加入後排中央觸控螢幕,其除可控制 3 區恆溫空調外,還同樣能在後座享受 YouTube、Netflix、Disney+等影音娛樂,而且不像前座受到行進間無法觀看影片的限制,甚至還可搭配無線搖桿和耳機,可於車內任何座位遊玩遊戲。只不過後座螢幕的視角較為低一些,螢幕下方為彈出式置杯架、以及 2 組 USB-C。
改款後包含前排通風座椅、HEPA 空氣過濾系統、22 支喇叭、960 瓦音響系統及「主動道路噪音降噪」功能等皆為標配,其音響系統的體驗相當上乘,Plaid 車型與一般車型的差異為換搭碳纖維飾板。座椅部分試駕車選配的白色內裝讓視野更開闊,原廠也強調採用非動物性的環保材質包覆、清理上多半用水就能清除髒汙。雙前座通風椅更是夏日一大良方,但第二、第三排就都僅有加熱功能。
座椅布局部分 Plaid 車型標配 6 座(2+2+2),除 B 柱有電動啟閉歐翼門按鍵外,後排獨立座椅可電動調整前後、傾角,身高 166 公分乘員乘坐下後座最大可有 2 個拳頭餘裕。第三排座椅則為一體式設計,中央附有 2 組 USB-C,但就不像第二排有 ISOFIX 配置,第三排即便 166 公分乘員乘坐也較為侷促,若是 178 公分的筆者就容易在行進間撞到車頂,好在 6 座設定可讓中間活動區域緩解膝部空間不足,後擋頭頂在大熱天容易傳遞輻射熱,好在 C 柱處有第三排出風口緩解炎熱感。
行李廂在前蓋有 183 公升的容積,第三排後面容積為 425 公升、若將第三排電控傾倒則有 935 公升,第三排行李廂下方還有額外空間,展現 Tesla 優異的空間規劃能力,但部分線組外露則稍嫌不美觀。
Tesla 官方針對 Model X Plaid 的動力資訊揭露不多,其三元鋰電池容量原廠並未公告,並且電池芯為 2170 圓柱狀電池、尚未採用 4680 圓柱電池,電池組電壓原廠公告為 407V、不是 800V 的高電壓架構。若參照海外 EV Database 網站資訊標稱總容量大概為 100kWh、可用容量為 95kWh。馬達組則為前後共 3 具液冷式交流永磁同步馬達,其馬達內也採用碳纖維包覆的轉子,3 馬達的綜效輸出高達 760kW、1,020 匹馬力,原廠公告的靜止加速破百僅需 2.6 秒,1/4 英里加速為 9.9 秒,標準版極速為 240 公里,但像此次試駕車選配 22 吋鋁圈後極速提升為 262 公里。
續航部分,國內能源局公告的 WLTP 續航為 564 公里、能源局測定平均能耗為 5.3km/kWh。充電採用 CCS2 規格,功率部分在 Tesla V3 超充站點最高可達 250kW,強調車輛最快充電 15 分鐘,即可補充 282 公里續航里程。
行車模式部分,改款 Model X 選單中目前無像 Model Y 等車的煞停模式調整,放開油門單踏板雖然有很大的減速力道、但停等紅燈時仍須補一下煞車讓其靜止,尚未是全然的單踏板,加速模式則有舒適/跑車/Plaid 共 3 種模式可選,轉向則有舒適/標準/跑車共 3 段,甚至還有最狂暴的直線競速模式,同時踩下油門與煞車後、放開煞車就能體驗 2.6 秒的零百加速。另外除脫困模式外,改款 Model X 還有停車場自動判別換檔功能,自動判別需切換為 R 檔或 D 檔。
懸吊方面,Model X Plaid 的前後軸氣壓懸吊高度有最低/低/標準/高/最高共 5 段可選,氣壓懸吊的回饋反應、也分為舒適/自動/跑車/進階共 5 段切換,甚至在進階選單當中可選擇懸吊舒適性的軟硬、還有操控性的多段位調整。
將 Model X Plaid 開起來後,筆者覺得最需適應的就是 Yoke 方向盤,其除了將方向燈、喇叭、雨刷、頭燈、聲控系統都改為按鍵式陳列在兩側盤輻,Yoke 方向盤能夠握持的區域僅剩傳統方向盤的下半部,平時若時小幅度轉彎花時間適應即可,但在掉頭迴轉等情境下、就常常需要將手不斷交叉才能完成動作,方向盤回正的速度節奏與傳統方向盤也略有不同,若不熟悉可能就時常會手忙腳亂。
但高速長途行車時 Yoke 的優勢就能凸顯,不僅前方儀表板的資訊一目了然,另外長途行車下雙手施力握著下半部就能 FSD 偵測到重力。不過筆者認為 Model X Plaid 不論任何模式的轉向手感還是偏重,但方向盤對於路面資訊的回饋就較為模糊,轉向精準度上因產品調性使然、就不像 Model 3 Performance 這類車款靈活直接。
動力輸出則是 Model X Plaid 相當「狂暴」的特色,尤其切換為直線競速模式下,其向前彈射而出的加速力道不僅是「電光石火」可形容,而是堪稱火箭般的體感,瞬間的重力加速度確實會讓人暈眩,建議若滿載全家心臟不夠大的人、可能不要輕易嘗試為佳。不過 Model X Plaid 因為有著較長的懸吊行程,即便有著跑車化的氣壓懸吊設定,3 馬達加速瞬間車頭仍會有明顯的「抬頭」情形,即便 2.5 噸的車重也很難將車頭壓下,在瞬間加速的車身俯仰貼地性與穩定感,筆者認為就未若許多傳統品牌高性能作品出色。
而 Model X Plaid 搭載的這套氣壓懸吊也並不是沒有優勢,至少在我們高速的測試途中,可發現到其懸吊高速時面對大幅度的起伏,在舒適模式下回穩的能力比起自家採傳統圈簧的 Model Y 優異,高速左右變換車道時、車身重心慣性帶來的影響,也能比起 Model Y 更容易透過氣壓懸吊的支撐來消弭,只不過高速時若遇到較多坑洞、電池底部重量帶來向上彈的碎震感還是比起許多傳統豪華品牌明顯。而在低速山區彎道、或是市區碎震路面行車,Model X Plaid 的行路舒適品質劣勢也會凸顯,除第一排有較穩定的感受外,第二、第三排的不適感會比前排明顯,甚至第三排筆者實際乘坐的彈跳感比前兩排更突出、長時間乘坐的疲勞感會有所增加。
煞車部分以目前 Model X Plaid 原廠設定,若不是動能回收輔助,其機械煞車的制動力道,筆者認為也往往難以駕馭的了這破千匹的實力,建議激烈操駕時仍是要預留許多煞車距離的餘裕。隔音靜肅性方面,採用前後雙層玻璃、搭配主動降噪技術的 Model X Plaid,確實比起 Model Y 等入門車款好上不少,不論是風切聲抑制、或著輪胎滾噪都有所降低,但若與 Audi e-tron、BMW iX 之流相較,Model X Plaid 在大車身下的後輪拱共鳴仍是較對手明顯。
駕駛輔助部分,試駕車選配 FSD 全自動輔助駕駛,除標配的 AutoPilot 功能如車距控制(自動跟車)、車道置中維持外,還加入打方向燈自動變換車道、NoA 自動輔助導航駕駛等功能,但 FSD 中的交通號誌識別控制、城市街道自動輔助轉向目前還未在臺灣開放,而自動停車、召喚則有待 OTA 後才會恢復。
自動跟車、車道置中維持確實繳出 Tesla 優異的駕駛輔助控制,面對彎道的極限也高,但筆者在試駕途中也發現偶爾有在車道中偏左的情形,手動開雨刷時也容易對純視覺系統造成干擾,自動跟車的車距調整從過去的方向盤滾輪左右切換、改為螢幕中控制。FSD 的自動變換車道算是相當便利。但 Tesla 的調校是駕駛者按下方向燈就立即將方向盤轉向、再判斷後方是否有來車,所以後方有快速來車接近時就會中途取消,若能調整得更為細膩則更佳;而 FSD 自動輔助導航駕駛的變換車道下匝道功能反應也會比人腦較慢,駕駛主要還是需要時時監控相關系統作動為佳。不過 Tesla App 的哨兵模式,現今還可停車監控車內,加上 270 度的環車影像都相當清晰,絕對是其品牌車款出色之處,這點目前相關便利機能傳統車廠難以企及。
此次試駕的另一個重點,乃是一探 Model X Plaid 的實際續航表現,縱使其有破千匹的輸出,但載著家人長途行車才是 Model X Plaid 會與到的使用情境。就 Model X Plaid 的 WLTP 續航來看,其 WLTP 續航來到 564 公里,其實與 Model Y Long Range 的 WLTP 續航 542 公里相去不遠,因此我們規劃接近先前 Model Y Long Range 的測試路線,也就是臺北 U-POWER 內湖行忠站出發,並在抵達國道 1 號雲林西螺交流道後折返回北 U-POWER 內湖行忠站,這樣總計高達 430~440 公里左右的高速續航測試。
測試當天我們於上午 9 點 30 分取車後抵達 U-POWER 內湖行忠站,由於事先請台灣特斯拉協助將車輛充至滿電,所以抵達 U-POWER 內湖行忠站時電量為 99%,車輛研判電量接近全滿所以無法再透過 DC 快充槍補電至 100%。因此我們將車輛行車電腦里程歸零,並將加速模式與轉向皆設為舒適(Model X 目前無踏板煞停模式調整),因應天氣炎熱空調設定為 21 度 4 段風,胎壓調整至原廠建議值後,就出發南下。出發時車上導航預估抵達雲林西螺時電量會剩下 47%。
南下的過程中,我們開啟 FSD 全自動輔助駕駛系統,但沿途的車道自動變換,都由駕駛自行控制。車速設定部分,我們先以國道 1 號內湖至后里段的速限 100 公里+9 公里寬限值設定,GPS 測定為 109 公里下、Model X 儀表板自動跟車的速度需設定為 111 公里。一開始南下過程中,高架段車流順暢,也讓 Model X 在高架段能耗多半是超過 220Wh/km 的水準(約 4.54km/kWh),而行車至楊梅、湖口等路段時略為碰到上班車流略為小有壅塞,在湖口段記錄到的電量剩 85%、能耗回降到 200Wh/km(約 5km/kWh)。
其後整體能耗大致維持在 200Wh/km 上下,只有在三義坡路段爬坡時略微回升至 210Wh/km 左右,但下坡回充能耗又掉回 198Wh/km(約 5.05km/kWh),但三義坡下坡時電量並沒有明顯回充、就是維持爬坡前的水準。下坡至后里后速限變為 110 公里,我們就將儀表板自動跟車車速依同樣標準調為 121 公里。目前 Tesla 在「電量」程式中,還可以顯示即時聯網所獲得的風速、風向等影響續航能耗的資訊,搭配即時的電量預估,做為長途行車的參考。
我們約在中午 12 點鐘抵達中繼折返點、也就是國道 1 號 230K 雲林西螺交流道附近的 7-11 永業門市,進行相關的能耗紀錄與稍事休息用餐。這時車輛顯示我們已行駛約 223 公里,電量剩下 52%,比原先導航大數據預估的 47%還更多,儀表顯示剩餘續航為 263 公里,至於能耗則為 196Wh/km、相當於 5.1km/kWh。
休息約半小時後,我們在 12 點 30 分出發北返回程,這時車輛導航大數據預估抵達 U-POWER 內湖站的電量會僅剩 5%,但根據我們的經驗實際剩餘電量還是會比導航預估更多。北返的路途上,我們回程在后里至頭份等上坡路段的掉電較為迅速,經過新竹湖口時電量剩下約 22%,並且在湖口段也小有塞車車陣,穿越後基本就恢復高速行駛,僅是林口高架爬坡段遇到車多情形,在林口坡下坡的回充情形也大致類似三義坡,Model X Plaid 大多是維持下坡前的 9%電量不變。
我們最終在下午 3 點左右返抵 U-POWER 內湖行忠站,行車電腦顯示我們往返總計累積 436 公里的路程,抵達時電量剩下 7%、儀表顯示續航里程剩餘 34 公里,推測滿電續航約在 470 公里左右、約為 WLTP 續航 564 公里的 8 成水準。而最終行車電腦也顯示整趟高速來回能耗為 198Wh/km(約 5.05km/kWh),電腦顯示消耗的電量約為 86kWh。在「電量」程式中 Tesla 系統顯示我們返程大概是消耗 45.5%的電量,並受到些許的西北風影響。
最後我們同樣規劃 7%~99%快充結算能耗。插上 U-POWER 內湖行忠站 CCS2 500A 液冷式槍線後,Model X Plaid 即便在第三方快充站點無法達到在 Tesla V3 站點的 250kW 瞬間最高充電功率,但我們觀察到在 U-POWER 很快於 11%就跳到 180kW 左右,到 17%時功率就站上 206kW,Model X Plaid 這時就維持一長段都超過 200kW 的高功率充電,甚至期間峰值更高達 219kW,直到 40%時才開始下降,都比起過去 Model 3 或 Model Y 在 U-POWER 站點的 180~190kW 功率更高,以 400V 電壓架構的 Model X 而言,這樣的峰值功率與充電峰值曲線維持都算是相當出色。只不過測試時站點陸續有來車分流功率,所以在充電曲線上有所波動。
而充電至 80%時,Model X 即便在站點後續有車輛分流之下,7%~80%充電時間為 33 分鐘,80%時功率還有 75kW,直至最後充到 90%時功率還有 60kW、到 99%時才降至 20kW。
最終我們 7%~99%充電補進約 95.44kWh 電量,這包含充電時的能源損耗,由此也可推測 Model X Plaid 的電池實際可用容量約莫也是在 90kWh 以上。若以總計里程 436 公里除以 95.44kWh,得出實際的能耗為 4.57km/kWh,與行車電腦顯示的 5.05km/kWh 有些許落差。
這樣的高速能耗水準並不算高,也是大動力電動車不利高速能耗、再加上試駕車選配 22 吋輪圈的結果。U-CAR 實測差不多的測試路段 Model Y Long Range 只消耗約 73kWh、實際能耗為 5.75km/kWh;反之 Model X Plaid 就要消耗 94kWh。但 Model X Plaid 憑藉著大電池設定,實際高速續航還是有突破 400 公里、來到與 Model Y Long Range 相仿的 470 公里左右水準。
Tesla Model X Plaid | 剩餘 電量 | 行駛 里程 | 累計行駛 里程 | 儀表剩餘續航里程 | 儀表板顯示能耗 (km/kWh) |
U-POWER內湖站出發 | 99% | 0 | 0 | 495公里 | 0 |
國道1號230K雲林西螺交流道 | 52% | 223公里 | 223公里 | 263公里 | 5.1(196Wh/km) |
U-POWER內湖站結束 | 7% | 213公里 | 436公里 | 34公里 | 5.05(198Wh/km) |
車款 | Tesla Model X Plaid |
總行駛里程 (公里) | 436 |
儀表顯示剩餘電量與里程 | 7% / 34公里 |
行車電腦顯示能耗 (km/kWh) | 5.05 |
充至80%花費時間 (分鐘) | 33 |
充至99%花費時(分鐘) | 59 |
快充峰值功率 (kW) | 219 |
平均充電功率 (kW) | 96 |
充電度數 (kWh) | 95.44 |
實測能耗 (km/kWh) | 4.57 |
整體而言,筆者認為 Tesla Model X Plaid 可以在不到 400 萬的售價,就買到三馬達 1,020 匹、靜止加速破百為 2.6 秒的「狂暴」輸出,確實在動力數據規格上相當誘人,在市場上確實無人能出其右,就算是傳統車廠國內引進的同級距大型性能休旅 Audi e-tron S(394 萬/503 匹)、Mercedes-AMG EQE SUV (預售 496 萬/476 匹)、BMW iX M60(638 萬/619 匹),都沒有如此出色的動力水準。
只不過在底盤與動態操駕的環節部分,Tesla Model X Plaid 即便採用氣壓懸吊,但還是與傳統豪華品牌的水準有一定差異,高速行路質感與靜肅性雖然比起 Tesla 入門車款好、但若對比同級距傳統品牌同樣略有差距。但 Tesla 的強項就在聯網功能、OTA 更新、車內影音娛樂的操作便利度,在充電配套與自家 SuperCharger 站點布建這一環仍是國內電動車品牌著墨最深者,這些都仍舊是 Tesla 的優勢,甚至 Model X 車輛本身即便為 400V 架構、尚未提升為 800V,以這次我們觀察到的電氣性能也算出色。
就目前 Model X 的產品序列選擇來看,筆者認為若有較高頻率的第三排使用機率,建議選擇 6 座的版本為優先,前後的進出性、第三排乘員舒展的空間餘裕會較優異。但目前一般版 Model X 6 座售價來到 377.99 萬、統一為 6 座設定的 Model X Plaid 則為 387.99 萬,價差 10 萬下 Model X Plaid 確實顯得更為划算。要不然第三排使用率不高的話,368.29 萬的 Model X 7 座版就會更為便宜。Yoke 方向盤則可視是否需要這樣「新潮」的體驗加價選配。
另外考量日後 2025 年底電動車免徵使用牌照稅優惠不一定會延長,屆時電動車仍舊可能會實行以馬力級距課徵牌照稅,670 匹的一般版 Model X、或者是 1,020 匹的 Model X Plaid,都將是以最高的公制馬力(PS)516.7 匹以上級距來課稅,若自用按照目前級距劃分會課徵 11.7 萬,是長期持有買家同樣需考量的一點。